Vụ án dân sự cựu sinh viên khởi kiện, yêu cầu Đại học Kinh tế Quốc dân bồi thường hơn 40 tỷ đồng đã được Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Theo báo An Ninh Thủ Đô, tháng 6/2025, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng (cũ) đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án dân sự liên quan đến yêu cầu bồi thường thiệt hại của nguyên đơn ông Dương Thế Hảo (sinh năm 1959), cựu sinh viên Trường Đại học Kinh tế Quốc dân. Tại phiên tòa này, Hội đồng xét xử đã tuyên bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Hảo.

Theo đơn khởi kiện và trình bày của nguyên đơn, ông Dương Thế Hảo hoàn thành khóa học và thi tốt nghiệp đại học năm 1989. Tuy nhiên, sau khi kết thúc chương trình đào tạo, ông không nhận được bằng tốt nghiệp cũng như hồ sơ cá nhân. Ông Hảo cho biết, chỉ đến năm 2019, sau khi ông có đơn khởi kiện gửi cơ quan có thẩm quyền, phía nhà trường mới tiến hành trả lại bằng tốt nghiệp và toàn bộ giấy tờ liên quan.

Nguyên đơn cho rằng sự chậm trễ này gây ra cho ông hàng loạt hệ lụy như mất thu nhập, mất cơ hội thụ hưởng chính sách, không thể đăng ký khai sinh cho các con, và không thể thực hiện thủ tục liên quan đến quyền sở hữu doanh nghiệp, ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự và uy tín. Trên cơ sở đó, ông yêu cầu nhà trường bồi thường tổng thiệt hại vật chất và tinh thần hơn 43 tỷ đồng, trong đó có hơn 1 tỷ đồng được cho là tổn thất tinh thần đối với cả vợ, hai con và cha mẹ ông.

Tại phiên sơ thẩm, nguyên đơn nâng mức bồi thường lên hơn 45 tỷ đồng. Tuy nhiên, phía bị đơn lập luận rằng, ông Hảo kiện nhà trường vì lý do không trả hồ sơ là không phù hợp với thực tế, bởi vào năm 2019, trường đã tiến hành trả lại đầy đủ hồ sơ cá nhân cho ông Hảo. Nhà trường cũng giải trình rằng quá trình tìm kiếm hồ sơ gặp nhiều khó khăn do thời gian kéo dài, tài liệu lưu trữ thay đổi qua nhiều giai đoạn, một số cán bộ quản lý cũ đã nghỉ hưu hoặc qua đời, cơ sở của trường cũng từng có sự di dời. Hồ sơ của nguyên đơn sau cùng được xác định được tìm thấy “trong một khe tủ”, và việc hồ sơ thất lạc là yếu tố khách quan, không có căn cứ cho rằng trường cố tình giữ lại bằng cấp của ông trong suốt 30 năm.

Theo phía bị đơn, sau khi nhận lại hồ sơ vào năm 2019, ông Hảo có quyền khởi kiện đòi bồi thường nếu cho rằng quyền lợi bị xâm hại nhưng không tiến hành ngay. Do vậy, nhà trường cho rằng vụ việc đã hết thời hiệu khởi kiện theo quy định pháp luật.

Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định yêu cầu của nguyên đơn thiếu cơ sở pháp lý vì ông Hảo không chứng minh được lỗi của bị đơn theo các quy định về bồi thường ngoài hợp đồng. Ngoài ra, từ lời khai của chính ông Hảo cho thấy trong hồ sơ nộp cho nhà trường trước đây không có tài liệu về hộ khẩu, nên không có căn cứ xác định trường giữ hồ sơ và gây thiệt hại cho ông.

Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, ông Dương Thế Hảo đã làm đơn kháng cáo, cho rằng bản án không phản ánh đúng diễn biến sự việc, các chứng cứ do ông cung cấp chưa được xem xét đầy đủ, trong khi phía bị đơn đưa ra các lập luận sai lệch nhưng lại được chấp nhận.

Tuy nhiên, phiên tòa phúc thẩm dự kiến mở trong ngày hôm nay tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã không diễn ra do luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn xin hoãn để bổ sung thêm luật sư tham gia bào chữa, đồng thời phía bị đơn cũng đề nghị thay đổi người đại diện theo pháp luật. Hiện Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội chưa ấn định thời gian mở lại phiên xét xử phúc thẩm vụ án dân sự này.

Nguồn https://www.techz.vn/187-1125-5-dien-bien-bat-ngo-vu-cuu-sinh-vien-66-tuoi-doi-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-boi-thuong-hon-40-ty-dong-ylt668293.html