El REAL MADRID ATRACA al PACHUCA y ASÍ REACCIONA RONCERO ¡RIÉNDOSE del BARÇA! | HO

El Real Madrid gana la intercontinental o ”chupito cup” 3 a 0 al Pachuca de Mexicom tras un penalti de Valverde no pitado, un gol de Rodrygo en fuera de juego de Bellingham y un juego lamentable. Roncero, se ríe del Barça por tener más títulos.

Recientemente, el Real Madrid se coronó campeón de la Copa Intercontinental (también conocida de manera coloquial como “Chupito Cup”) al vencer al Pachuca de México en una final que dejó mucho de qué hablar, tanto en el ámbito futbolístico como en las redes sociales.

El partido estuvo lleno de controversias, decisiones arbitrales discutibles y, por supuesto, reacciones apasionadas de los aficionados, especialmente de los seguidores madridistas, quienes no dudaron en celebrar la victoria, mientras que otros, como el periodista Tomás Roncero, se encargaron de darle un giro cómico y sarcástico a la victoria, lanzando varios comentarios irónicos sobre el Barcelona y sus competiciones.

El partido comenzó con mucha expectación y a pesar de que el Pachuca mostró un buen nivel, el Real Madrid terminó imponiéndose 3-0, pero no sin antes generar polémica. La primera controversia surgió en el minuto 14 del primer tiempo, cuando el árbitro no pitó un penalti a favor del Pachuca tras una jugada de Valverde.

Para muchos, esa acción parecía clara, pero tras una rápida revisión por parte del árbitro, este decidió no señalar la falta. En contraste, si la jugada hubiera ocurrido a favor del Real Madrid, la mayoría de los aficionados y comentaristas coinciden en que el penalti habría sido pitado sin dudarlo.

Otro momento crucial del partido fue el gol de Rodrigo en el segundo tiempo. El brasileño marcó un golazo que, sin embargo, fue revisado por el VAR debido a una posible interferencia de Bellingham en la trayectoria del portero rival.

El delantero inglés, con su presencia en el área, podría haber tapado la visión del portero del Pachuca y generado una polémica similar a las que vimos en la Eurocopa, donde varios goles fueron anulados por situaciones similares. Sin embargo, en esta ocasión, el gol fue validado, lo que suscitó aún más debate sobre la imparcialidad de las decisiones arbitrales.

Uno de los momentos más comentados del partido fue el penalti a favor del Real Madrid que Vinícius Jr. convirtió en gol. El penalti fue provocado por una falta de un jugador del Pachuca sobre Valverde, lo que generó otro debate entre los aficionados. Aunque el contacto parece evidente, algunos criticaron que el árbitro no hubiera pitado una jugada similar en el otro lado del campo.

Roncero, conocido por su fervor madridista y su tendencia a ridiculizar al Barcelona, no perdió la oportunidad para añadir su toque personal a la situación. En su análisis del partido, no dudó en calificar la victoria como “un atraco” y comparó la actuación del Real Madrid con una especie de “chupito” o “supercopa de juguete”, a la que el equipo blanco ya había ganado previamente, en referencia a lo que algunos consideran como títulos menores.

En su característico estilo, Roncero no solo celebró el triunfo del Real Madrid, sino que aprovechó la oportunidad para burlarse del Barcelona, recordando que el equipo catalán solo ha ganado tres de estas copas en toda su historia, a pesar de contar con una generación dorada con Messi, Guardiola y otros grandes jugadores.

A su juicio, el Real Madrid ha sido históricamente más exitoso en este tipo de competiciones, y no dejó pasar la oportunidad de resaltar la importancia de este nuevo título, mientras minimizaba la relevancia de los logros de su eterno rival.

Roncero también comentó con ironía sobre el papel del Pachuca en la final. A pesar de que el equipo mexicano mostró coraje y dio la cara durante el encuentro, el periodista madridista aseguró que la victoria del Real Madrid era casi un hecho, dada la calidad y la fortaleza del club blanco.

Sin embargo, también reconoció el cansancio del Pachuca, que venía de una semana de partidos agotadores, mientras que el Real Madrid había tenido un camino más directo hacia la final.

A lo largo del partido, las acciones del árbitro fueron minuciosamente observadas por los aficionados y comentaristas, lo que provocó que algunas situaciones fueran interpretadas como beneficiosas para el Real Madrid. La controversia sobre el penalti de Valverde, por ejemplo, dejó entrever que si el árbitro hubiera pitado a favor del Pachuca, podría haber sido un golpe psicológico para el equipo mexicano.

Además, la jugada en la que Bellingham presuntamente tapó al portero del Pachuca para evitar su visión del balón generó críticas, ya que algunos consideraron que esta intervención debió haber sido sancionada por fuera de juego. Sin embargo, el VAR decidió no intervenir, y el gol de Rodrigo se validó sin más problemas.

En medio de toda esta polémica, Roncero y otros periodistas madridistas no tardaron en burlarse del Barcelona y otros rivales. A lo largo de su análisis, Roncero afirmó que, al ganar la Copa Intercontinental, el Real Madrid reafirmaba su dominio en el fútbol mundial, mientras que el Barcelona, a pesar de contar con Messi y una época dorada, no había logrado conquistar más de tres títulos de esta naturaleza.

La actitud provocadora de Roncero refleja el fervor de los seguidores madridistas, quienes se sienten orgullosos de las victorias de su equipo, aunque estas sean ante equipos que no están en su mejor momento.

En resumen, el Real Madrid ganó la Copa Intercontinental de una manera que ha provocado reacciones divididas entre los aficionados, con algunos considerando que el triunfo fue más producto de decisiones arbitrales cuestionables que de un desempeño sobresaliente en el campo.

Sin embargo, los madridistas, como Roncero, no dudaron en celebrar la victoria, mientras que los aficionados del Barcelona y otros rivales aprovecharon para criticar lo que consideran un título de poco valor. Lo que está claro es que el Real Madrid sigue sumando títulos a su vasta colección, y no se detendrá en su camino hacia nuevas conquistas, mientras que las polémicas seguirán siendo parte del juego.