Polémica en Valencia: Denuncias de manipulación en las cifras de fallecidos por la DANA

En Valencia, la tragedia de la Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA) ha dejado una estela de dolor y preguntas sin resolver. Un nuevo escándalo está en el centro de la atención pública: denuncias sobre posibles manipulaciones en las cifras de fallecidos por parte de las autoridades. La organización Neutral, especializada en verificación de datos, ha sido objeto de críticas tras la publicación de información contradictoria sobre las ayudas otorgadas a las víctimas.

Cifras en la mira

El informe de Neutral, que detalla las solicitudes y beneficiarios de ayudas tras la catástrofe, agrupa las cifras de fallecimientos junto con las de daños en viviendas y enseres. Según los datos publicados, hubo 28,077 solicitudes de ayudas, con sólo cuatro beneficiarios en la categoría de fallecimientos y 815 por daños en viviendas. Esta metodología ha generado indignación, ya que dificulta conocer el alcance real de la tragedia.

La confusión ha llevado a críticas directas:

    ¿Por qué no se desglosan claramente las cifras?
    ¿Es esto un intento deliberado de minimizar la cantidad de fallecidos?
    ¿Cómo afecta esta falta de transparencia a la confianza ciudadana?

Relatos desgarradores

Entre los testimonios más impactantes está el de una familia valenciana que perdió a dos de sus miembros en la catástrofe. Una mujer relató cómo su padre y su hermano fallecieron tras verse atrapados en una riada cuando viajaban por la autovía A3, obligados a desviarse hacia Valencia debido a las condiciones climáticas. La última comunicación con ellos fue a las 19:40 horas; sus cuerpos fueron encontrados con días de diferencia.

Este caso no solo pone de manifiesto la magnitud del desastre, sino también la falta de información y apoyo a las familias afectadas. La mujer denunció que las ayudas ofrecidas por las autoridades fueron insuficientes y que la gestión de la crisis dejó mucho que desear.

Neutral bajo la lupa

Neutral, liderada por Ana Pastor García, ha sido objeto de críticas por la manera en que ha presentado los datos. La organización incluyó un asterisco en su informe indicando que las ayudas por fallecimiento y las de daños en viviendas están agrupadas, lo que “impide conocer cuántas personas solicitaron cada tipo de ayuda”. No obstante, también se afirma que solo cuatro personas recibieron ayudas por fallecimiento, generando una contradicción que ha sido interpretada como un intento de encubrir la magnitud del desastre.

Los ciudadanos y organizaciones exigen mayor transparencia. Las principales demandas incluyen:

Desglosar las cifras de ayudas otorgadas.
Explicar las razones detrás de la metodología utilizada.
Investigar si hubo intención de minimizar los datos.

Politización de la tragedia

El manejo de las ayudas también ha desatado un debate político. El PSOE ha sido acusado de utilizar la aprobación de los presupuestos generales como condición para otorgar ayudas a los afectados por la DANA. En declaraciones recientes, representantes del partido afirmaron que “si se vota en contra de los presupuestos, se estará votando en contra de las ayudas”. Estas palabras han sido calificadas como “vergonzosas” por ciudadanos y opositores, quienes consideran que se está instrumentalizando el dolor de las familias afectadas.

El papel de los medios

Medios como El Diario y El Plural han sido acusados de minimizar las críticas al gobierno. Algunos ciudadanos sostienen que estos medios se han centrado en desacreditar las denuncias de la oposición, sin investigar las inconsistencias en los datos. Este enfoque ha alimentado la desconfianza hacia ciertos sectores del periodismo, considerados por algunos como demasiado afines al poder.

Exigencias de justicia

Las familias afectadas han alzado su voz, exigiendo respuestas claras y acciones concretas. Las demandas incluyen:

    Una investigación independiente sobre la gestión de las ayudas.
    Mayor transparencia en la comunicación de los datos.
    Garantías de que tragedias similares se manejarán con mayor diligencia en el futuro.

En Valencia, las octavillas repartidas por ciudadanos indignados y las protestas en redes sociales reflejan una creciente frustración. El caso está lejos de cerrarse, y la opinión pública exige que se haga justicia.

Reflexión final

El escándalo por la manipulación de cifras tras la DANA pone de relieve la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas. En un momento de dolor colectivo, las familias merecen respuestas claras, y la sociedad española demanda medidas que eviten que esta situación se repita.